Комментарии: Windows Server 2008 R2: Server Core and Hyper-V Server

Автор: Aleksa106

Aleksa106 — Wed, 10 Aug 2011 13:29:38 +0000

Спасибо за NVSPBind…выручило.

Автор: Argon

Argon — Fri, 10 Sep 2010 16:09:55 +0000

Про R1 согласен, без фреймворка и других ролей — шарманка еще та была. А вот R2 уже вполне хороша, для выполнения функций, описанных в статье — вполне годится.

Автор: EDWS

EDWS — Fri, 10 Sep 2010 12:37:19 +0000

Сенки за статью. Но имхо core вещь все равно бесполезная. Я R2 core не юзал но R1 троху погонял. Признаюсь сразу у меня загорелись глаза, во первых, что core просто летает по сравнению с полной версией, можно ставить на старенькие системы. Первая идея которая взбрела в голову — так это жe можно накодить интерфейсик на dotnet, соответственно сделать на базе core ось заточенную под собственные нужды! Но пыл мой охладило отсутствие того самого dotnet в core R1, а кодить интерфейс на C++ желания и смысла нет никакого. Имхо в M$ спецом не включили dotnet в R1, чтобы присечь таких умников как я, потому как если бы дотнетчики загорелись такой идеей то подвинули бы и висту и семерку! В core R2 dotnet включили но x32 не поддержали соответственно — попа. Нарываешься на непреодолимый гемор с совместимостью. Жалко конечно, ядро то само ниче так.

Автор: am1goo

am1goo — Thu, 29 Apr 2010 12:24:35 +0000

Рад что у нас в Кирове есть еще MCITP:)
И статьи интересные, могу помочь в написании если что) Конечно до EA дорасти не удалось (всего лишь MCTS), но я думаю оно не за горами, только экзамены сдать)))
А так я тебя в аську добавил, там и про ПоЕ свичи договоримся, да и так)

Автор: dimokkk

dimokkk — Fri, 12 Mar 2010 19:10:29 +0000

Все равно тяжело себя приучить работать в коммандной строке Core, кто бы что ни говорил гуйни не хватает!