Было время, когда компьютер без 3.5" дисковода выглядел странно. CD-ROM же, напротив был той редкой принадлежностью системного блока, которая свидетельствовала о достатке хозяина и его желании одним из первых приобщиться к высоким технологиям. Сегодня странным выглядит компьютер без привода CD-ROM (если только в нем не стоит привод CD-RW или DVD/RW), а отсутствие дисковода никого не пугает — по большому счету, надобность в его присутствии отпала. Нынешний «сидюк» — та же дискета, самый массовый и доступный носитель информации.
По большому счету, о приводах CD-ROM и говорить-то нечего, они уже достигли своего технологического «потолка». Этот путь был интересным, но, вероятно, он завершается и вряд ли производители станут изобретать еще один велосипед. Помню, когда был период расцвета 8-скоростных изделий, на рынке возникло технологическое чудо от Teac в виде привода СD-ROM, в который производитель умудрился запихнуть 8-дисковый чейнджер, не изменив при этом размеров — разве что в длину привод был немного больше обычных. Меломаны были в восторге (mp3 тогда только-только начал появляться и пользоваться им еще толком никто не умел), а сборщики просто млели — вместо до тошноты надоевшего «выньте диск с драйвером — вставьте следующий диск» можно было вставить диск с операционкой, запихать все компакты с драйверами и наслаждаться процессом. Особенно забавляло появление в системе восьми приводов. Сейчас уже такой экзотики никто не изобретает. А жаль — придется пользоваться тем, что есть.
Интерфейс IDE или ATAPI также окончательно утвердился в качестве стандарта для внутренних приводов (напомним, что три-четыре года назад наличие в системе привода с интерфейсом SCSI никого не удивляло). Внешние приводы с интерфесом SCSI с рынка по-тихому уползли, освободив место внешним CD-RW с интерфейсом USB 1.1 (2.0). Современные приводы поддерживают все известные форматы записи — CD-DA, CD-ROM, CD-ROM/XA, Mixed Mode CD, CD-I/FMV, VIDEO-CD, Photo-CD (одно- и многосессионные), CD plus, CD extra, i-trax CD, Bootable CD, CD-R, CD-RW, Karaoke CD/Video CD. Абсолютно все материнские платы на сегодняшний день поддерживают загрузку компьютера с CD, а время наработки на отказ (MTBF), заявленное производителями, составляет, в среднем, 100 000 часов. В реальности это время, конечно, меньше, ведь производители, с целью снижения стоимости, идут на любые ухищрения. Две главные беды, которые подстерегают незадачливого пользователя, это возможный выход из строя механики привода (о, эти пластмассовые шестеренки!) или отказ пластиковой линзы, которые, опять же с целью удешевления, ставят вместо стеклянной оптики.
С другой стороны, редкий системный блок «живет» больше полутора—двух лет, так что наработка на отказ сроком 11 лет никого не волнует. А «фирменный» привод от известного производителя при должном уходе два года протянуть должен. Конечно, бывают неприятные исключения, особенно в случае покупки малоизвестных китайских изделий, но, в любом случае, полгода можете точно ни о чем не беспокоиться.
Неправда, можете. Если вам еще не рассказывали «страшилок» про взрывающиеся диски, слушайте, и не говорите потом, что вас не предупреждали. В некотором царстве, в некотором государстве, цвело пышным цветом компьютерное пиратство. Плохие дяди крали программы, которые трудолюбиво писали иностранные программисты, записывали их на компакт-диски и продавали местному населению. Местное население — куда деваться — покупало. Винить людей в том было нельзя, ибо государство, в котором они жили было дикое и нищее, денег у народа не водилось, а хороших программ, как и всем, хотелось. Беда была в том, что купить программы по той цене, которую просили иностранцы они не могли, а плохие дяди предлагали программы в сотни и тысячи раз дешевле, поскольку им самим они не стоили ни копейки. Дело было прибыльное, плохих дядей становилось все больше и больше, так, что они вынуждены стали конкурировать друг с другом. Народ, попрятавши остатки совести в дальние углы, покупал уже все без разбору, а дяди, чтобы успеть напечатать компакты со свежими программами быстрее остальных, печатали их, не соблюдая (или нарушая) технологический процесс. В результате иногда случалось страшное…
Купив подобный диск на лотке у метро (особенно, если он померз недельку на морозе днем и отогревался на складе ночами — перепад температур для пластмассы штука неприятная) пользователь приносил его домой, и легким движением руки вставлял в свой супер-мега-скоростной-52х привод. Тот лихо раскручивал его до предельных скоростей, плохо отцентрованный диск начинал вибрировать, привод завывал, диск гремел, усталостные напряжения в микротрещинах росли, и, через несколько сеансов приводотерапии, а то и сразу, диск разрывало на сотню маленьких компактов. Останки диска уютно устраивались во всех закоулках привода, который тут же начинал проситься на заслуженный отдых. Куда и отправлялся, если работники гарантийного отдела, при помощи пинцета и родственников клиента по материнской линии, не могли эти осколки удалить.
Кстати, о скоростях. Безусловно, если вы имеете возможность выбирать, советуем вам выбрать привод с наименьшим количеством скоростей из имеющихся в продаже. Хотя, анализируя предложения реселлеров, вряд ли вы найдете что-либо меньше 48х. Впрочем, больше 52х тоже, так что разброс невелик. Если «страшилка» вас впечатлила и потерять привод не хочется, рекомендуем вам следующее:
- Если уж приобретаете «пиратские» компакты, делайте это на стационарных «точках» — рынках, магазинах и пр. — там компакты не мочил дождь, не нагревало солнце и не охлаждал трескучий российский мороз.
- Ситуация, когда вам требуется компакт-диск в приводе постоянно случается редко. Большинство программ или игрушек требуют однократной инсталляции, после чего навечно убираются на полку. Сейчас не проблема найти одну из многочисленных утилит, которые искуственно понижают скорость чтения до любого желаемого значения. К примеру, 24х будет вполне достаточно, чтобы застраховаться и при этом не испытывать раздражения от медленной работы привода.
- Не покупайте по принципу «а вот за углом такой же компакт на 20 рублей дешевле». Вы и так платите за программу не несколько сотен долларов, а сотню рублей, причем даже не производителю, а прямо в карман пирату, так имейте же совесть — не доходите в этом деле до абсурда.
- Если найдете в продаже привод под названием «Teac 40х», покупайте не задумываясь, и забудьте все то, о чем прочитали в трех предыдущих абзацах. Правда, за это удовольствие вам придется заплатить в полтора раза больше средней стоимости «обычного» привода CD-ROM на сегодняшний момент.
Если не нашли Teac — штучка нынче редкая — не расстраивайтесь. Вот то, что покупать можно и нужно: Asus, BenQ (бывший Acer), Samsung, LG, Mitsumi, Sony, NEC. Конечно, бывает еще Plextor, но это для тех, кто готов выложить за привод в два —два с половиной раза больше, при этом понимая, что платит он только за имя и за гарантию, что привод будет служить ему безотказно долгие годы. Еще с годик назад, когда китайские приводы стоили в полтора раза дешевле «фирменных», можно было делать соответствующую оговорку, но сегодня изделия известных вендоров подешевели настолько, что покупать альтернативные вещи просто нет смысла. Стоимость приводов «с именем» лежит в пределах от $21 до $30 — всего в три раза дороже, чем 3.5" дисковод.
Помните известную поговорку двухлетней давности: «Хороший компьютер всегда стоил и будет стоить тысячу доллларов»? Можно сказать, что по сю пору это утверждение не потеряло смысла. Конечно, речь идет об актуальной на сегодняшний день конфигурации — а пишущий привод, или привод CD-RW, для домашнего компьютера сегодня более чем актуален.
Применение домашней «писалке» найти не составит труда. Во-первых, какой бы громадной не казалась емкость современных IDE-винчестеров, нельзя быть до конца уверенным в сохранности важных для вас данных (если, конечно, вам не придет в голову завести себе RAID-массив). Если же регулярно делать резервную копию, скажем, на перезаписываемый диск CD-RW, гарантия сохранности информации возрастает до 99.9%. Во-вторых, нередко в повседневной жизни возникает ситуация, когда вам хочется поделиться с другом интересной программой, новой игрушкой, аудиодиском или коллекцией MP3-файлов. Во всех этих случаях привод CD-RW — решение идеальное.
С точки зрения цены ситуация также приближается к идеальной — приводы CD-RW из удела избранных превратились в поистине массовых продукт. В самом деле, теперь привод CD-RW в среднем стоит столько же, сколько стоил еще два года назад самый обычный CD-ROM (напомним, что в те времена CD-RW дешевле $130-150 купить было просто невозможно) — от $55 до $90. Причем, верхняя планка означает покупку дорогой престижной марки, которая гарантирует отличное качество записи и относительно долгую жизнь, а большинство записывающих приводов лежит в диапазоне $55-70. И это не безымянные, никому не известные продукты (к счастью, на рынке приводов CD-RW понятие noname отсутствует в принципе), а такие признанные корифеи рынка, как NEC, Philips, Mitsumi, LG, Sony, Samsung, MSI, Toshiba, Panasonic и др. За признание масс и традиционную надежность Teaс просит немного подороже — модель W548 (48x16x48) стоит, в среднем, $85. Равняясь на лидера, аналогичным образом поступает и Asus. В корпоративном секторе, а также там, где надежность критичнее всего, котируются Plextor и Yamaha ($110-150). Те, кто хочет помимо собственно пишущего драйва, получить еще и свободу перемещения, могут выбрать внешнюю модель с интерфейсом USB 2.0, однако «мобильность» всегда стоила дорого — цена подобных приводов начинается от $200.
Разобравшись с областью применения и стоимостью, самое время поговорить о скоростях. Большинство читателей хорошо представляют, что три цифры после названия модели — не что иное, как обозначения скорости записи, перезаписи и чтения. Именно в такой последовательности и никогда иначе. Помня, сколько составляет «одна скорость», нетрудно подсчитать, что, например, модель Teac W540 (40x/12x/48x) будет записывать диски однократной записи CD-R со скоростью около 5.8 Мбайт/с, максимальная скорость записи CD-RW составит 1.75 Мбайт/с, ну а 48-кратную скорость чтения мы уже вычисляли. На момент выхода нашего журнала уже увидели свет приводы со скоростью записи 52х. И, хотя это означает, что на запись диска CD-R объемом 700 Мбайт теоретически должно уйти около 100 секунд, реальность все равно окажется несколько суровей. Проведенные совсем недавно тесты последних моделей CD-RW показали, что для разных моделей с заявленной скоростью записи 48х время записи диска 700 Мбайт составило от трех до четырех минут, при этом модель со скоростью записи 40х справилась с поставленной задачей быстрее (три минуты), чем некоторые приводы 48х. Это к тому, что при выборе пишущего привода гнаться за скоростью записи совершенно необязательно.
Пути DVD неисповедимы, тернисты и отнюдь не усыпаны лепестками роз. В последнее время, однако, тенденции меняются, и можно сказать, что DVD-приводы заслужили право называться массовым продуктом. Конечно, далеко не настолько, насколько «народными» считаются сейчас приводы CD-RW, но уже далеко не экзотика, а с появлением моды на домашние кинотеатры (особенно с того момента, как заменой бытового домашнего кинотеатра смог стать домашний мультимедийный компьютер) для некоторых — и вовсе насущная необходимость.
Для чего нужен привод DVD-ROM, думаю, подробно объяснять не надо. В первую очередь, конечно, для просмотра записанных на DVD-фильмов, во-вторую (но пока это очень небольшой процент) — для чтения записываемых и перезаписываемых DVD-дисков с данными. Повсеместное распространение DVD-приводы пока не получили лишь потому, что цена дисков с фильмами еще достаточно высока. Правда, с распространением технологии проката DVD-фильмов популярность приводов будет расти. Цена на сами приводы большой роли не играет, так как средняя стоимость внутреннего DVD-ROM с интерфейсом IDE даже ниже ($45-55), чем стоимость пишущего привода от аналогичного производителя. Что касается технических характеристик, то они достаточно стандартны: все DVD-ROM читают то, что должен читать обычный CD-ROM, плюс DVD-ROM и DVD+R/RW диски, подавляющее большинство имеет скорость чтения DVD16x и CD-ROM/R/RW 40/48x, и имеют интерфейс ATAPI (с поддержкой протокола UltraDMA/33). Noname-приводов, как и в случае с CD-RW, на рынке замечено не было, а выбирая между известными вендорами (Asus, LG, Samsung, Sony, Philips, Teac, Toshiba, NEC, Panasonic, Pioneer и пр.) руководствоваться следует исключительно личными пристрастиями, дизайном или просто советами друзей. Лишь один совет мы дадим тем пользователям, которые испытывают либо нехватку посадочных мест 5.25" в корпусе, либо недостаток свободных разъемов контроллера IDE: хорошим выбором может стать вариант из DVD-ROM и привода CD-RW в одном флаконе. Например, модель CD-RW+DVD Toshiba SD-R1312 32х/10х/40х/12x (запись CD-R, перезаписьCD-RW, чтение CD/R/RW, чтение DVD) можно приобрести по цене около $95. Отличное решение, но владельцам просторных корпусов все же стоит помнить истину — чем сложнее устройство, тем больше вероятность его отказа.
Наконец мы с вами добрались до вершины технологической пирамиды — приводов для записи и перезаписи дисков DVD. Предупреждаем честно: здесь до сих пор царит такая гоморра, что разбираться в этом многообразии рекомендуется пользователям с крепкими нервами, хорошей памятью и аналитическим складом ума. Плюс не помешает нордический и стойкий характер. Для начала cистематизируем несколько форматов записи и хранения информации на DVD-дисках:
DVD-RAM. Стандарт, предложенный Matsushita, емкость диска — 4.7 Гбайт. В настоящее время считается тупиковым, так как большинство бытовых проигрывателей DVD, и приводов DVD-ROM не умеют считывать информацию с DVD-RAM.
DVD-RW. Самый распространенный на сегодняшний день стандарт записи DVD-дисков, детище компании Pioneer (емкость 4.7 Гбайт). Основной плюс этой технологии — относительная дешевизна и доступность дисков DVD-R/RW, к тому же форматы DVD-R и DVD-RW одобрены консорциумом DVD-Forum.
DVD+RW — самый молодой и весьма перспективный формат. Он был предложен, активно поддерживается и продвигается альянсом, в который входят такие производители, как Hewlett-Packard, Verbatim, Ricoh, Philips, Sony, Thomson Multimedia и Yamaha. Основное примущество DVD+RW — его совместимость с большинством бытовых DVD-плееров и приводов DVD-ROM, при этом необходимо учитывать, что лишь немногие производители дисков освоили выпуск носителей DVD+R и DVD+RW (емкость 4.7 Гбайт).
Апфеозом этого безобразия должен стать стандарт DVD-Multi, который недавно одобрили большинство участников консорциума DVD-Forum. Этот стандарт предполагается сделать единым целым, поскольку в нем будут объединены спецификации DVD-Video, DVD-ROM, DVD-Audio, DVD-R, DVD-RW, DVD-RAM и DVD-Video Recording. По окончании разработки нового формата DVD Audio Recording он также станет частью DVD Multi. Казалось бы, единый стандарт должен устроить всех, ан нет — две упрямых компании Sony и Philips собираются продолжать всеми силами продвигать стандарт DVD+RW, несмотря на то, что консорциум эти намерения не одобряет. В качестве главного аргумента эти компании по прежнему приводят полную совместимость дисков DVD+R и DVD+RW со всеми бытовыми приводами и компьютерными драйвами.
Именно по причине отсутствия единого стандарта, мы не можем однозначно рекомендовать, какой привод следует выбирать. Очевидно, что от приобретения DVD-RAM, в силу его ограничений по совместимости, лучше воздержаться. Победит ли в войне форматов «плюс» или «минус», пока не под силу предсказать даже аналитикам. Если опереться на рыночные исследования, можно увидеть, что на сегодняшний день предложение по приводам DVD-RW почти вдвое превышает предложение по DVD+RW. В ценовом аспекте первые тоже привлекательнее, хотя и с очень небольшим отрывом. Например, одна из популярных моделей DVD+R/+RW Ricoh MP5125A (IDE, буфер 2 Мбайт, чтение CD 32x, DVD-ROM 8x, запись CD-R 12x, DVD+R 2.4x, перезапись CD-RW 10x, DVD+RW 2.4x) предлагается по цене чуть ниже $300, а модель DVD-RAM/-R/-RW Panasonic SW-9571 (IDE, буфер 2 Мбайт, чтение CD 32x, DVD-ROM 12x, запись CD-R 12x, DVD-R 2x, перезапись CD-RW 8x, DVD-RW 1x, чтение DVD-RAM 2x, запись DVD-RAM 2x) можно приобрести по цене около $270.
Что касается дисков DVD+R и DVD-R (односторонние, однократной записи, емкость 4.7 Гбайт), то их рыночная стоимость примерно одинакова и варьируется от $3 до $4 за штуку.
Очевидно, что подобные устройства могут быть полезны тем, кто действительно нуждается в переносе информации такого объема, энтузиастам или профессионалам активно работающим с видеоданными, а также просто обеспеченным пользователям, которым интересен сам процесс.
http://www.computerra.ru/
