Бесплатная электропочта для домена: выбор между Яндексом и Гуглом
2010-10-05, 21:40 / ArgonСовременные сервисы бесплатной электропочты приближаются по функциональности к корпоративному обмену сообщениями. Совсем недавно Гугл и Яндекс начали предоставлять возможность подключить свою бесплатную почту к собственному домену пользователя. Годы назад я мог только мечтать о таком бесплатном сервисе. В этой статье я проведу сравнение сервисов «Базовый пакет Google Apps» и «Яндекс.Почта для домена» по значимым для меня критериям.
Параметр | Яндекс | Гугл |
---|---|---|
Безопасность | Развивается. Доступ через веб по SSL не документирован, шифрование для почтовых протоколов теперь, наконец, доступно (опционально, его использование нельзя форсировать). | Серьезная. Доступ только по SSL через веб, POP, IMAP, SMTP. |
Дизайн интерфейса | Приятнее глазу, настраиваемые цвета, заточен под русский язык. | Удобнее для работы, но в русской локализации выглядит печально, всю прелесть я ощутил лишь в английской. |
Скорость работы через веб-интерфейс | Стандартная, большинство действий реализовано переходами между различными страницами. | Поразительно высокая, видимо за счет работы скриптов с динамической подгрузкой данных без перезагрузки страницы. Возможно, даже есть некая предвыборка данных и кэширование. |
Дополнительная функциональность | Свой сервис DNS, позволяющий делегировать ваш домен Яндексу, без необходимости искать платные или бесплатные сторонние службы DNS. | Хранение общих документов и контактов, а также веб-портал для пользователей вашего домена. Возможность заранее настроить список возможных значений поля ОТ для исходящих от меня писем (очень важно для меня). |
Управление доменом | Ваш домен подключается и настраивается из учетки на домене Яндекса. При логине в созданную на вашем домене учетку, она становится вашим паспортом на Яндексе, причем не полноценным: доступна только почта и календарь. Таким образом, для доступа к управлению вашим доменом и другим сервисам Яндекса, нужно снова заходить в учетку на домене Яндекса. | В целом, более функционально и логично, учетка администратора домена бесшовно интегрирована с почтой и другими службами Google Apps. |
Предположительная надежность | Яндекс содержит этот сервис видимо только за счет рекламы. Поэтому есть подозрения, что надежность, заключающаяся в доступности серверов и резервировании данных, вряд ли будет высокой. | Гугл не только гигант в облачных сервисах, но еще и поддерживает перевод Google Apps на платный уровень, что позволяет предположить как высокую доступность сервисов, так и сохранность данных. |
Предположительная скорость доступа | У Яндекса есть замечательная инициатива, которая называется Локальная сеть. Заключается она в следующем: у многих интернет-провайдеров России устанавливается оборудование Яндекса для того, чтобы доступ к его ресурсам происходил по тарифам и скорости локальной сети провайдера. | Предполагаю, что в масштабе мира за пределами России, сервисы Гугла будут доступны на более высокой скорости, чем Яндекс. |
Мой окончательный выбор почты для домена пал на Гугл, главными критериями выбора стали безопасность и интеграция сервисов. При нынешнем развитии программных средств по прослушке сетей любой школьник, если он окажется на пути трафика от вашей машины к серверу, может невозбранно собирать все явки и пароли к сайтам и почтовым службам, если не используется шифрование (SSL). Я выхожу в интернет из разных мест, и присутствие таких «школьников» на пути моего трафика не исключено.
Однако, используя сервисы Гугла, мне приходится мириться со следующими специфическими для меня неудобствами:
- При работе в английской локализации даты писем отображаются в формате MM\DD\YY, что крайне не приятно для человека русского. Причем изменить этот формат стандартными средствами нельзя. Решено с помощью активации Custom date formats Lab.
- При работе по стандартному протоколу IMAP есть очень милая мне возможность отметить сообщения на удаление, затем подумать, снять отметку с нужных, а затем кнопкой Purge окончательно удалить отмеченные сообщения. При работе с почтой Гугла по протоколу IMAP кнопка Удалить сразу отправляет сообщение в бездну (папку All Mail), полноценный доступ к которой для окончательного удаления или восстановления сообщения возможен лишь через веб-интерфейс. Решено с помощью активации Advanced IMAP Controls Lab.
- Через IMAP я закачал в почту Гугла свои отправленные сообщения за последние 5 лет без каких-либо проблем, но при доступе к списку этих сообщений через веб-интерфейс поле КОМУ ошибочно отображает слово ME вместо реального получателя письма (в почтовом клиенте IMAP все отображается корректно). Также я не нашел способа рассортировать отправленные сообщения по вложенным папкам так, чтобы формат вывода списка этих сообщений не менялся на тип входящих (когда в списке отображается поле ОТ, которое для исходящих интереса не представляет, ведь нужно видеть КОМУ).
- При отправке сообщений через SMTP Гугла, это сообщение автоматически попадает в папку отправленных писем, и это поведение отключить нельзя. Почтовый клиент IMAP делает то же самое по завершению отправки. Таким образом, получается ненужное дублирование.
Рубрика | Размышления |
---|---|
Метки | security, безопасность, веб-сервисы |
Опубликовано | 2010-10-05, 21:40; обновлено 2010-10-06, 15:52 |
Комментарии | 9 комментариев » | Лента комментариев RSS |
Ссылки | Постоянная ссылка | Обратная ссылка |
9 комментариев
Плохо судить о надежности сервиса по его бесплатности для потребителя. Как и платность чего-либо не говорит о качестве.
SSL у Яндекса есть как для почтовых программ, так и для веб-интерфейса.
Календарь и планировщик задач для доменных пользователей есть и у Яндекса, просмотр документов — тоже. Общая АК, на сколько я знаю, планируется в скором времени. В новом веб-интерфейсе, который сейчас тестируется на основной почте Яндекса, уже есть возможность выбирать внешние адреса, от имени которых можно отправлять письма. В будущем это станет доступным и для доменов, наверняка.
Чтобы никого не обижать, я явно написал, что предполагаю, а не сужу о надежности.
То, что для почтовых протоколов теперь и у Яндекса заявлена поддержка SSL — это просто замечательно. Однако, веб-доступ по прежнему работает по HTTP, а чтобы попасть по SSL, нужно руками ввести HTTPS в адресную строку. Действительно, работает!
На момент проведения моего сравнения в хелпе Яндекса про SSL для почтовых протоколов не было ни слова, а про веб доступ нет и сейчас.
А вот с календарем и прочими сервисами все печальнее. Если в Google Apps эти сервисы работают от созданной учетки в вашем домене, то сервисы Яндекса авторизуются по яндексной учетке, а не доменной. Хотя лично мне бесплатные сервисы для совместной работы и не нужны, есть корпоративные.
—
Благодарю за вести с внутренней кухни почты для домена Яндекса. Развитие в этом направлении меня радует.
Да нет же, Календарь уже давно доступен непосредственно с доменного аккаунта, как и jabber, а также загрузка файлов в файлохранилище при отправке писем, если нужно отправить большой файл.
Николай, спасибо за комментарии, я внес корректировки в основной пост.
А почему вы не рассматривали подобный сервис от Microsoft’а :) ? Лично мне он наиболее близок, так как используется учётная запись Live, избавлен от этих динозавров в виде POP3/IMAP4, SSL есть изначально, синхронизация работает по такому же Push-принципу, как в Exchange’е, великолепная интеграция с родными продуктами, особенно в Windows Phone. В общем, для тех, кто «живёт» на платформе Microsoft, как мне кажется, наиболее подходящий вариант :) .
P. S. Я, конечно, понимаю, что я на полтора года «опоздал», но тем не менее :) .
Я недавно пробовал на него перейти, остановило то, что нельзя делать домены-alias’ы, да и с просто alias’ами почтовых ящиков не все понятно.
Да, ограничений там хватает, но и плюшек тоже. Лично для меня, вторые перевешивают. Но справедливости ради, должен сказать, что именно их почтовый сервис я не использую за ненадобностью :) .
С доменами, думаю, вариантов нет, а с почтовыми ящиками можно «извратиться» — создать ящики с необходимыми именами и настроить у них переадресацию на нужный. К слову о переадресации, года три назад, она была ограничена единственным адресом, что так же не позволяло организовать «группы рассылки».
> Предполагаю, что в масштабе мира за пределами России, сервисы Гугла будут доступны на более высокой скорости
Предполагаю, что америка является для интернета сверхпроводником, и скорости там такие, о существовании которых русские люди даже не подозревают.
> А почему вы не рассматривали подобный сервис от Microsoft’а :) ?
Микрософт — мовитон. Они настольную операционку то до сих пор сделать не могут…
Насчет сервисов Microsoft — я таки полностью перешел с Google Apps на Office 365. Привет Outlook и Lync на компе и мобильных устройствах.
Не хватает одного — правил сортировки по полю to входящих сообщений. В Office 365 / Exchange в правилах сортировки поле to для входящих сообщений всегда заменяется на твой основной почтовый адрес, и не важно, что у тебя куча алиасов.